Naasón Joaquín García en el Tribunal Superior de Los Ángeles, California tras su detención
Naasón Joaquín García en el Tribunal Superior de Los Ángeles, California tras su detención

La defensa de Naasón Joaquín García, líder de la iglesia La Luz del Mundo, solicitó al juez del Tribunal Superior de Los Ángeles, California, aplazar la audiencia preliminar que se tenía programada para este jueves 26 de septiembre, a fin de determinar si procede un juicio contra el dirigente religioso por trata de personas, pornografía infantil y violación de menores, entre otros delitos.

La petición fue concedida por el juzgador, por lo que estableció que Joaquín García y sus presuntas cómplices, Alondra Ocampo y Susana Medina Oaxaca, regresen a la Corte hasta el próximo 7 de noviembre.

RELACIONADO: Por tropiezos de la fiscalía, juez posterga audiencia para Naasón Joaquín García

Este jueves había una sala repleta de fieles y periodistas, cuando el líder religioso salió esposado, afeitado y con su uniforme color naranja. En tanto Alondra Ocampo vestía uniforme azul y apenas agachó la cabeza.

La defensa buscó tener acceso directo a las menores que acusan a Naasón y que son testigos clave en el caso. Sin embargo, tras una charla a puerta cerrada con las dos partes, el juez negó la petición.

Reiteró que la defensa ya tiene acceso a las evidencias recolectadas por la Fiscalía, entre las que se encuentran cientos de fotos y videos que contienen imágenes de índole sexual con menores de edad.

Azalea Rangel Meléndez, la cuarta acusada, se encuentra prófuga de la justicia.

La defensa criticó que su cliente ha pasado alrededor de 150 días sin que se presenten pruebas en su contra; sin embargo solicitaron la prolongación del caso, a pesar de que los fiscales dijeron que se encuentran listos para iniciar el proceso.

Línea del tiempo

Lunes 3 de junio

Naasón Joaquín García fue arrestado junto con Alondra Ocampo y Susana Medina Oaxaca la tarde del lunes 3 de junio al descender de una aeronave en el aeropuerto Internacional de Los Ángeles.La fiscalía general de California los acusó ante la Corte Superior de Los Ángeles de 26 delitos cometidos en tres años, entre otros, tráfico de personas, producción de pornografía infantil y violación de un menor.

Martes 4 de junio

En conferencia de prensa realizada el martes 4 de junio, el fiscal general de California, Xavier Becerra, fue duro contra el líder religioso, al que se refirió varias veces como “enfermo”.En un primer momento, a los detenidos se les otorgó el beneficio de seguir el juicio en libertad si pagaban una fianza de 25 millones de dólares, pero después la incrementaron al doble.Además, la fiscalía pidió al juez prohibir que los abogados del llamado “apóstol” trabajen y compartan información con los feligreses de la iglesia porque temen que ellos acosen o intimiden a posibles testigos.

¡Y como era de esperarse, la detención generó un verdadero escándalo mundial!

Hubo reacciones en contra y algunas a favor, sobre todo sus seguidores y fieles que desde entonces están en oración para conseguir la libertad de su líder.

Lunes 10 de junio

Días después, el lunes 10 de junio, los imputados comparecieron ante la Corte y ese día no sólo no se pagó la enorme fianza, sino que se duplicó a 50 millones de dólares. Una fianza altísima, jamás aplicada a alguien en California.Entonces los acusados contrataron a Ken Rosenfeld y Allen Sawyer famosos abogados versados en la defensa de acusados de todo tipo de delitos de corte sexual.La defensa pidió al juez Francis Bennett, encargado en ese momento del caso, que por ningún motivo permitiera a los medios de comunicación el acceso a las audiencias, aludiendo que la publicidad del caso afectaría “la capacidad de su cliente para tener un juicio justo” y afectaría su imagen.

Ambas peticiones fueron negadas por el juez, quien permitió a las cámaras permanecer durante la audiencia y le negó al acusado el derecho de aparecer con ropa de civil en lugar de uniforme de cárcel, una opción normalmente otorgada durante un juicio.

Quizá un exceso del juzgador Bennett

En ese momento el juicio apenas iniciaba y se convocó a la tercera audiencia el viernes 21 de junio, cuando pensaban que el juez determinaría si concedía la libertad bajo fianza a los acusados.

Viernes 21 de junio

A las 11:22 horas del viernes 21 de junio, Nassón entró al juzgado 30 de la Corte de Los Ángeles, iba vestido con uniforme de presidiario y portaba unas esposas. Era la tercera audiencia ante la jueza encargada del caso; ahí se declaró no culpable.Empero, en la audiencia se presentaron nuevos detalles en el caso para justificar por qué se le debe mantener la fianza de 50 millones de dólares o, mejor aún, no darle derecho a ella.La fiscal adjunta dijo que Naasón representa una amenaza para “cientos de niñas” si es liberado, y pidió que se le mantenga detenido sin derecho a fianza para evitar la fuga del acusado.

Como prueba de su peligrosidad se dio a conocer que durante la investigación preliminar las autoridades revisaron más de 60 dispositivos, en los cuales se encontraron “varias fotos y videos” de pornografía infantil que recibió el líder religioso.

Sin embargo, la jueza Teresa Sullivan mantuvo la enorme fianza pero consideró que hasta ese momento la fiscalía no había aportado información suficiente sobre nuevos crímenes del “Apóstol de Jesucristo” y le dio la oportunidad de hacerlo antes del lunes 15 de julio, cuando habría una nueva vista.

“Voy a ser clara: si tiene (en la próxima sesión) lo que ha presentado hoy, reduciré la fianza”, dijo categórica.

Entonces, la juzgadora redujo la fianza de Medina Oaxaca a 150 mil dólares, con el argumento de que ella sólo está acusada de dos cargos; fue puesta en arresto domiciliario con un localizador GPS y no podrá acercarse a ningún menor.

Martes 16 de julio

En la audiencia del martes 16 de julio el juez del caso le negó al líder religioso la libertad bajo fianza, al considerar que las acusaciones que enfrenta son graves y que existe un alto riesgo de fuga.La decisión se dio luego de que los agentes Steven Stover y Troy Holmes afirmaron que encontraron 100 mil fotografías y unos mil videos que prueban el abuso sexual del líder religioso contra niños, además de que dijeron que la revisión a los dispositivos electrónicos de Naasón aún no concluía.Al respecto, en un comunicado, la Iglesia anunció que apelaría la decisión del juez y acudiría ante las instancias correspondientes, como la Corte Superior de Apelaciones, a fin de “que se revise la resolución y, en su caso, se modifique”.

Silem García, vocero de la congregación religiosa, destacó en el documento que la decisión del juez no implicaba “culpabilidad ni mucho menos que el caso se haya perdido. Antes bien, su defensa sigue y tenemos confianza plena en la integridad del Apóstol de Jesucristo”.

Viernes 23 de agosto

En la audiencia del 23 de agosto, la jueza Teresa Sullivan multó con 10 mil dólares a la fiscalía por no entregar pruebas que la defensa había solicitado. Después de que la fiscalía explicó que no tenía acceso a las pruebas, ya que estaban resguardas en equipos electrónicos protegidos con contraseñas, la multa fue cancelada a condición de que entregaran la información días más tarde.

Lunes 23 de septiembre

El lunes 23 de septiembre, y a pedido de los abogados del líder de la Iglesia el juez George Lomelí postergó la audiencia preliminar contra Naasón y coacusadas. El dirigente y sus dos presuntas coautoras comparecieron en la Corte acompañados de su defensa.Empero, los abogados argumentaron al juez que no estaban preparados para la audiencia preliminar debido a que la fiscalía no había proporcionado acceso completo a la evidencia que presuntamente los incrimina.Sin embargo, la fiscalía aseguró que les dio acceso desde julio en un laboratorio en Fresno, California.

En ese sentido, la audiencia preliminar se postergó hasta las 10 horas del jueves 26 de septiembre.

“Voy a revisar las transcripciones del caso, y si el fiscal ha cumplido facilitando la evidencia, le daré a la defensa el tiempo necesario para que se lleve a cabo la audiencia preliminar”, agregó el juez.

Días antes, el pasado viernes 20 de septiembre, la jueza Teresa Sullivan ordenó anular multas contra fiscales del caso acusados de no haber entregado copias de evidencia a la defensa del líder de la Luz del Mundo; la orden judicial se había girado desde el 23 de agosto y hasta ese día en la mañana no se había dado cumplimiento.

Por lo que los fiscales nuevos Patricia Fusco y Jim Root entregaron de inmediato los dispositivos electrónicos en los que se presume se encuentran las imágenes de pornografía infantil, que presuntamente culpabilizan a Naasón Joaquín García y compañía.

Los dos nuevos fiscales que estuvieron en la audiencia del viernes 20 aseguraron que habían descubierto videos de orgías, imágenes, mensajes de texto comprometedores y un material en el que se mostraba un trío sexual con una adolescente en 50 dispositivos que le fueron retirados al llamado “Apóstol de Jesucristo”.

Steven Stover, defensa de Naasón, señaló que copiaron la evidencia pero que hacía falta examinarla por completo.

La jueza Sullivan aceptó que las pruebas entregadas por el gobierno estatal fueran protegidas, por lo que prohibió su difusión. Además, autorizó que los dispositivos que proporcionó Jane Done 4, testigo y supuestamente ex secretaria del pastor de 2015 a 2018, no fueran entregados.

El líder religioso seguirá detenido hasta que se retomen las audiencias preliminares para determinar si procede un juicio contra él por trata de personas, pornografía infantil, violación de menores, entre otros delitos.El juez George G. Lomeli estableció que Joaquín García, Alondra Ocampo, y Susana Medina Oaxaca regresen al Tribunal Superior de Los Ángeles el próximo 7 de noviembre en respuesta a una petición de la defensa.Asi las cosas…

El proceso penal será largo, la Iglesia ha decidido mantener a Nassón Joaquín como su líder mundial, confían en su inocencia y están en oración permanente.

¿Qué sigue?

Se espera un juicio largo. Hay que esperar un debido proceso.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here